Мета-цензура стала горячей темой, поскольку Марк Цукерберг, генеральный директор Meta Platforms Inc., недавно сообщил, что правительство США оказывало давление на его компанию, чтобы заставить ее цензурировать определенный контент, связанный с COVID-19. В письме, адресованном в США Судебный комитет Палаты представителейЦукерберг выразил сожаление в связи с решением его компании выполнить эти требования во время пандемии.
В письме Цукерберг подробно рассказал о том, как высокопоставленные должностные лица администрации Байдена неоднократно призывали Meta удалить контент, включая юмор и сатиру, критикующий действия правительства по борьбе с пандемией. Несмотря на то, что Meta имела последнее слово в вопросе удаления контента, Цукерберг назвал давление «неправильным» и признал, что хотел бы, чтобы компания более активно сопротивлялась требованиям.
Последствия Мета-цензуры
Мета-цензура во время пандемии повлияла миллионы постовКритики заявили, что это подавляет свободу слова, особенно блокировки, вакцинаи маскиСожаление Цукерберга усиливает дискуссию о социальных сетях. модерация. Цукерберг — не единственный руководитель социальных сетей, который задумался о прошлых решениях относительно модерации контента. Джек Дорси, бывший руководитель Twitter, также сказал, что сожалеет о некоторых практиках модерации. Это показывает более широкую дискуссию о том, как сбалансировать общественную безопасность и свободу слова в Интернете.
Цукерберг заявил, что Meta не будет менять стандарты своего контента из-за давление правительства. Это может повлиять на то, как Meta обрабатывает модерацию контента. Цукерберг также обсудил Нью-Йорк Постохват Хантер Байден впереди Выборы 2020 года. В то время Мета ограничила распространение истории, которую ФБР был отмечен как возможный Российская дезинформация. Однако теперь Цукерберг признает, что эта история не была дезинформацией, и сожалеет о решении Meta преуменьшить ее значимость.
Политические последствия и свобода слова
Комментарии Цукерберга привлекли внимание республиканцыособенно Джим Джорданкоторый критиковал влияние администрации Байдена на компании социальных сетей. Джордан и другие считают признания Цукерберга победой свободы слова, особенно для консервативных голосов, которые чувствовали себя преследуемыми во время пандемии. Белый дом заявил, что было правильным призывать людей действовать ответственно во время пандемии.
Правительство заявляет, что технологические компании должны думать об общественной безопасности при принятии решений о контенте. Цензура со стороны Meta — спорная тема, особенно в то время, когда США готовятся к новым президентским выборам. Цукерберг заявил, что больше не будет давать денег на избирательную инфраструктуру. Это должно было быть беспартийным, но некоторые посчитали, что это благоприятствует одной стороне. Это показывает, что Meta может быть более осторожной в будущем. Люди будут следить за действиями Meta, пока продолжаются дебаты. Пока не ясно, сможет ли Meta сделать это, не нарушая свободу слова. Но Цукерберг заявил, что сделает все возможное, чтобы сохранить стандарты Meta.
Источник изображения: Винсент Гилионе / Unsplash
Source: Метацензура и давление правительства