Некогда многообещающее приложение-агрегатор социальных новостей Artifact объявлено его закрытие, в результате чего пользователи и инсайдеры отрасли ставят под сомнение его амбициозную цель по созданию новостная империя.
Artifact, задуманный сооснователями Instagram Кевином Систромом и Майком Кригером, привлек внимание своим элегантным пользовательским интерфейсом и инновационными функциями. Пользователи могли создавать сводки, генерируемые искусственным интеллектом, и иметь возможность помечать новостные статьи как кликбейты в надежде улучшить общий пользовательский опыт. Несмотря на эти усилия, приложению не удалось завоевать популярность на перенасыщенном рынке. Но почему? Давайте расследовать!
Почему Артефакт закрывается?
Согласно заявлению соучредителей Кевина Систрома и Майка Кригера, Artifact закрывается из-за ряда факторов. Основная причина прекращения использования продукта заключается в том, что «рыночных возможностей недостаточно, чтобы гарантировать дальнейшие инвестиции» в приложение. Ежедневное количество пользователей приложения достигло всего около трех тысяч, а просмотров – всего около нескольких сотен. Как ежедневный пользователь/тестировщик приложения, у меня есть некоторое мнение о том, что происходит на самом деле.
Когда мы рассматриваем искусственный ажиотаж, который создают крупнейшие издатели в отношении Артефакта, мы можем сказать, что в него в некотором роде вложены значительные средства. Однако, похоже, есть что обсудить.
С точки зрения автора контента для цифровых блогов в течение многих лет, в основе падения Artifact было его решение ограничить содержание только избранные издатели. Когда вы выбираете такой путь, приложение, похоже, стремится позиционировать себя как высший авторитет в области новостей, тщательно выбирая источники для своих пользователей. Однако этот подход, похоже, имел неприятные последствия, приведя к отсутствию разнообразия и неудовлетворенности пользователей.
Критики утверждают, что попытка Artifact курировать ограниченный круг издателей противоречила принципам открытой и разнообразной информационной экосистемы. В эпоху, когда пользователи ищут широкий спектр точек зрения, решение Artifact стать высшим авторитетом в новостях кажется ошибочным.
В своем стремлении создать новостную империю Artifact упустила из виду важность создания пространства, где пользователи могли бы обмениваться различными мнениями и идеями. Несмотря на более позднюю попытку включить специальный раздел для ссылок других издателей, невозможность зарегистрироваться в качестве издателей препятствовала желаемой открытости.
Вы можете предложить, является ли это хорошим шагом для предотвращения статей с кликбейтом. Однако оказывается, что люди ищут большего!
Поскольку цифровой ландшафт продолжает развиваться, упадок Artifact служит напоминанием о том, что успех в сфере агрегирования социальных новостей требует тонкого баланса между курированием и открытостью. Закрытие приложения побуждает пользователей переоценить свои возможности и искать платформы, которые охватывают разнообразие источников новостей, обеспечивая более полный и увлекательный опыт получения новостей.
Source: Новостная империя Artifact просуществовала недолго, и вот почему
