У каждой службы и платформы есть свои бизнес-модели и особенности. В случае Apple Music единственный способ получить доступ – через традиционную подписку.
У каждой службы и платформы есть свои бизнес-модели и особенности. В случае Apple Music единственный способ получить доступ – через традиционную подписку.
По этому поводу Елена Сигал, редакторский директор Apple Music, недавно сделала несколько заявлений, которые привлекли пристальное внимание, подтвердив, что у Apple Music никогда не будет бесплатной версии.
Бизнес-модель Apple Music не предполагает рекламы
Согласно заявлениям, предоставленным Музыкально, Сегал прокомментировал, что бесплатная модель, основанная на рекламе, подобная, например, YouTube или Spotify, не будет работать. В качестве возражения он добавил, что:
Мы не верим, что сервис, поддерживаемый рекламой, может принести достаточно дохода для поддержки здоровой экосистемы в целом. И это также фактически противоречило бы нашим основным ценностям конфиденциальности.
Не заходя слишком далеко, эта рекламная модель влечет за собой необходимость создания коммерческих профилей, что приведет к персонализированной рекламе. У них есть другой механизм оплаты художников по-своему.
Сигал также высказала свое личное мнение о справедливости нынешней системы оплаты артистов и авторов песен и, точнее, о том, должна ли индустрия потоковой музыки изменить то, что сейчас известно как ориентированная на пользователя политика. Она представила следующий пример:
Если исполнитель (например, Дрейк) получил 2% потоков в этот период, то его правообладатели получают 2% гонорара. Но это также означает, что по существу 2% гонорара, генерируемого каждым подписчиком, пойдет на музыку Дрейка, даже если они ее вообще не слушали.
Гонорар по подписке каждого слушателя делится только между правообладателями исполнителей, которых они слушают. Если они фанаты металла, фолка или классики, гонорары идут туда. Если они будут слушать только Дрейка, его музыка обеспечит 100% суммы.
Сосредоточение внимания на пользователе кажется более справедливым: ваши деньги идут художникам, которые вам нравятся.
В любом случае, Сигал сказал, что в Apple приветствуют эти обсуждения, а в его организации они готовы обсуждать эти вопросы. Признавая, что трудно определить, является ли это лучшим подходом к компенсации артистам, он прокомментировал:
Мы думаем, что это, безусловно, очень интересно, и ключевым для нас является то, что среди всех лицензиатов должен быть консенсус. Это не та модель, которая применима к одним лицензиарам, но не к другим. Единственный способ достичь такого консенсуса – это объединиться как индустрия.
Слушание, в котором Елена Сигал участвует от имени Apple перед британским правительством, является частью экономического расследования потоковой музыки. Также присутствуют представители Spotify и Amazon Music.
Apple Music – не единственная платформа в этой категории, которая не предлагает бесплатный план на постоянной основе. Однако, как и большинство поставщиков этих услуг, если вы хотите познакомиться с услугой, вы можете зарегистрироваться и получить доступ к ее первоначальной бесплатной пробной версии.