Предложение Илона Маска в Твиттере позволит ему приватизировать компанию. А один человек, контролирующий Twitter, был бы «несовместим с демократией», считает исследователь Шошана Зубофф. Неограниченный сбор данных о действиях пользователей позволяет индустрии социальных сетей оказывать огромное влияние на события в реальном мире. «Это катастрофа, и дело не только в Илоне Маске, но и в том, что он как бы подсаживает ее на стероиды», — сказала она.

Намерение Илона Маска превратить Twitter в частный бизнес вызвало обеспокоенность у экспертов по конфиденциальности и исследователей социальных сетей, в том числе у одного бывшего профессора Гарварда, который сказал The Washington Post, что наличие всего одного человека, отвечающего за социальную сеть, «является катастрофой» для конфиденциальности пользователей. .

Что предложил Илон Маск в Твиттере?

Илон Маск, у которого 81 миллион подписчиков в Твиттере, является частым пользователем сервиса, но также и одним из самых ярых его критиков. В марте, Маск провел опрос в Твиттере. своим подписчикам в Твиттере, спрашивая, думают ли они, что платформа защищает свободу слова. Он сказал, что результаты опроса, в котором 70% из 2 млн респондентов ответили «нет», будут «очень показательными».

Шошана Зубофф, профессор Гарвардской школы бизнеса и автор книги «Эпоха слежки за капитализмом», заявила, что огромные доходы от рекламы и безудержный сбор данных произвели революцию в индустрии социальных сетей, которые теперь оказывают значительное влияние на события в реальном мире.

  Что такое вредоносное ПО для логической бомбы и как оно может повлиять на нас?

По теме: Twitter скорее покончит жизнь самоубийством, чем будет приватизирован

предложение Илона Маска в твиттере
Прежде чем раскрыть информацию о праве собственности на компанию, Маск спросил своих подписчиков, соблюдает ли Twitter свободу слова.

Она подчеркнула, что контент в социальных сетях потенциально может повлиять на общественное мнение и вызвать изменение поведения, поэтому люди, контролирующие платформы, имеют значительное влияние.

«Прежде чем мы дадим одному человеку столько власти, должно быть много сдержек и противовесов», — добавила она. «Несовместимо с демократией позволять кому-то иметь такую ​​большую власть». «Просто нет никаких сдержек и противовесов со стороны какой-либо внутренней или внешней силы», — сказал Зубофф. Если Маск станет владельцем Twitter, генеральный директор Tesla будет иметь почти полный контроль над объемом пользовательских данных, «который нельзя сравнить ни с чем, что когда-либо существовало, и позволяет вмешиваться в целостность индивидуального поведения, а также в целостность коллективного поведения». », — провозглашает она и добавляет: «Это катастрофа, и дело не только в Илоне Маске, но и в том, что он как бы подсаживает ее на стероиды».

  Twitch представляет истории для авторов