«Угроза реальна, очень реальна», – предупреждает Эрик Шмидт, бывший генеральный директор Google и нынешний председатель Комиссии национальной безопасности США по искусственному интеллекту. Он имеет в виду Китай, соперника, перед которым у них нет такого технологического преимущества, как можно было бы подумать.
США «опережают Китай на один или два года, но не на 5 или 10», – предупредил Шмидт во время Комитет Сената по вооруженным силам слух. По мнению эксперта, Китай опережает США в таких секторах, как распознавание лиц.
США всего на «год или два» опередили Китай в области искусственного интеллекта и новых технологий, но Китай близок к тому, чтобы стать технологическим лидером.
Один из аргументов в пользу этого китайского подхода – простота обмена технологическими достижениями. «Мы можем ожидать, что любые инновации с открытым исходным кодом в области ИИ будут приняты Китаем», – объясняет Шмидт.
Среди секторов, которые США хотят продвигать для укрепления своих позиций в отношении Китая, – полупроводники и квантовые вычисления. С этой целью они готовят фонд технологий в размере 100 миллиардов долларов, чтобы попытаться увеличить этот разрыв.
Китай представил свой «План развития искусственного интеллекта нового поколения» в 2017 году, намереваясь сделать Китай мировым лидером в области искусственного интеллекта к 2030 году.
По словам бывшего генерального директора Google, США должны «срочно» стимулировать такие отрасли, как искусственный интеллект. Но ИИ – лишь одна из 14 областей, определенных как ключ к национальной безопасности. Мы также должны учитывать 5G, биотехнологии или квантовые вычисления. Именно в этих секторах США наложили блокады и ограничения на Китай.
Я предлагаю изменить американскую наивность какой-то системой стимулов, чтобы закрыть этот разрыв с Китаем и разместить эти полупроводниковые фабрики в Соединенных Штатах для использования в коммерческих, но также и в военных целях », – заключает Шмидт.
Осознавая эту битву, Европа работает над развитием своей полупроводниковой промышленности, чтобы она была менее зависимой от других держав и имела большую технологическую независимость. Это битва за лидерство в различных технологических секторах, в которых Китай становится все более важным игроком.
