Сегодня Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) предприняла первые меры по обеспечению правоприменения в отношении NFT, заключив расчет с эмитентом NFT, компанией Impact Theory. В жалобе SEC Impact Theory говорится, что NFT не имели лицензии.
По данным SEC, NFT Impact Theory были классифицированы как нелицензированные ценные бумаги. В рамках мирового соглашения компания согласилась издать приказ о прекращении противоправных действий, выплатила штрафы в размере 6,1 миллиона долларов и обязалась уничтожить все соответствующие NFT, находящиеся под ее контролем. Impact Theory также откажется от каких-либо роялти от продаж этих NFT на вторичном рынке.
В 2021 году компания продала NFT Founder’s Keys на трех уровнях, побуждая потенциальных инвесторов рассмотреть возможность инвестиций в бизнес. В жалобе SEC говорится, что в теории воздействия говорится, что инвесторы получат прибыль от этих покупок NFT, если компания добьется успеха. Полученные средства были предназначены для развития, расширения команды и создания новых проектов с целью стать «следующим Диснеем».
Жалоба SEC Impact Theory показывает, что линия NFT не была лицензирована
В жалобе SEC Impact Theory говорится, что линия NFT не имела лицензии, и организация также перечислила свои правила.
Один из членов команды Impact Theory даже сравнил свой легендарный уровень с участием в Disney в первые дни его существования, ссылаясь на Steamboat Willie. Однако остается неясным, отражают ли действия SEC широкую классификацию NFT как предложений ценных бумаг. Жалоба касается маркетинга и использования доходов. Некоторые предприятия NFT, такие как NBA Top Shot, подчеркивают свой коллекционный характер, что отличается от модели развития интеллектуальной собственности развлекательных компаний.
«Теперь, когда мы создаем этот IP, представьте, что вы могли бы попасть в Disney, когда они делали «Пароходик Вилли», и именно так мы думаем о легендарном уровне. Честно говоря, именно так мы думаем обо всем этом первом падении», — сказал член команды Impact Theory.
Является ли Ticketmaster NFT-интеграцией будущим билетной индустрии?
Несмотря на это, два члена комиссии SEC, Хестер Пирс и Марк Уеда, выразили несогласие, отметив отсутствие дивидендов для владельцев NFT и поставив под сомнение данное обещание в качестве инвестиционного контракта. Они также подняли вопросы о том, как использовать NFT как класс активов. Гермине Вонг, бывший руководитель отдела политики Coinbase и бывший регулятор SEC, предполагает, что это демонстрирует стратегию SEC в вопросах, связанных с криптовалютой.
Последствия жалобы SEC Impact Theory не указывают однозначно, считает ли SEC NFT предложениями ценных бумаг в широком масштабе. Основное внимание в жалобе SEC уделяется маркетинговому подходу, используемому для NFT, и целевому использованию полученных доходов.
Существуют и противоположные случаи, такие как NBA Top Shot, где некоторые проекты NFT утверждают, что их предложения сродни предметам коллекционирования. В таких случаях NFT не позиционируются как средство создания интеллектуальной собственности для предприятий индустрии развлечений. При этом команда NBA Top Shot не утверждает, что полученные средства пойдут на развитие проекта.
Более широкий нормативный ландшафт, связанный с криптовалютой, включая юрисдикционные полномочия, остается неопределенным. NFT, часть криптомира, приобрели огромную популярность в 2021 году. Хотя NFT служат различным целям: от эксклюзивного входа в чат до оценки цифрового искусства, некоторые обещают гонорары художникам при перепродаже.
Ducati NFT будет опубликован в XRP Ledger
«Мы понимаем, почему Комиссия была обеспокоена этой продажей NFT. Несмотря на то, что мы твердо верим, что взрослые должны иметь возможность тратить свои деньги по своему усмотрению, мы разделяем беспокойство наших коллег по поводу шумихи, которая побуждает людей тратить почти 30 миллионов долларов на NFT, по-видимому, не имея четкого представления о том, как они будут их использовать. , наслаждайтесь ими или получайте от них прибыль. Однако эта законная обеспокоенность не является достаточным основанием для передачи дела в нашу юрисдикцию. Несколько заявлений компаний и покупателей, приведенных в приказе, не являются теми обещаниями, которые составляют инвестиционный контракт. Мы обычно не применяем принудительные меры против людей, которые продают часы, картины или предметы коллекционирования вместе с расплывчатыми обещаниями создать бренд и, таким образом, увеличить стоимость перепродажи этих материальных предметов», — заявили в компании. Жалоба на теорию воздействия SEC читать.
Предоставленное изображение предоставлено: Андрей Метелев/Unsplash
Source: В жалобе SEC Impact Theory говорится, что линия NFT не имеет лицензии