Иск RIAA против создателей искусственного интеллекта Суно и Удио основан на обвинениях в существенном нарушении авторских прав. Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки (RIAA) представляет такие крупные звукозаписывающие компании, как Universal Music Group, Sony Music Entertainment и Warner Records. Эти лейблы в совокупности владеют правами на обширный каталог защищенных авторским правом звукозаписей, созданных различными исполнителями разных жанров и эпох.
RIAA утверждает, что Suno и Udio, две известные компании по созданию музыки с использованием искусственного интеллекта, занимались незаконными действиями, используя музыкальные записи, защищенные авторским правом, без получения надлежащих лицензий или разрешений. Это несанкционированное использование предположительно произошло в процессе обучения их моделей ИИ.
Назовите эту мелодию 🎶!
Звучит знакомо? Это потому что @suno_ai_ обучает ИИ работе с произведениями, защищенными авторским правом…
🎧: https://t.co/GnRxCA0rDc
🎧: https://t.co/lr3Z7tHmyB
🎧: https://t.co/zXjPi68lJFУзнайте больше о нашем судебном иске против Suno: https://t.co/LOFOSrRp9M pic.twitter.com/OmF7iUqAd7
— РИАА (@RIAA) 24 июня 2024 г.
Иск RIAA: ИИ Suno и Udio обучали свой ИИ данным, защищенным авторским правом?
В исках обвиняют Суно и Удио копирования большого количества музыки, защищенной авторским правом, в свои системы искусственного интеллекта. Они утверждают, что это было сделано для того, чтобы научить свои модели искусственного интеллекта создавать музыку, звучащую как существующие песни. По мнению RIAA, такое копирование и использование материалов, защищенных авторским правом, без разрешения противоречит закону. Вот несколько доказательств от RIAA:
Юридическая стратегия RIAA направлена на демонстрацию:
- Массовое нарушение: Доказательства того, что Суно и Удио систематически копировали и использовали записи, защищенные авторским правом, без разрешения.
- Коммерческое влияние: Как музыка, созданная искусственным интеллектом, напрямую конкурирует с оригинальными записями на рынке, потенциально обесценивая произведения, защищенные авторским правом.
Иски RIAA направлены на достижение нескольких целей: во-первых, они хотят, чтобы суд подтвердил, что Суно и Удио нарушили законы об авторском праве. Во-вторых, они добиваются постановления суда, запрещающего Суно и Удио использовать в будущем больше записей, защищенных авторским правом, без разрешения. Наконец, они требуют финансовой компенсации за предполагаемые нарушения, которая может быть существенной в зависимости от количества задействованных песен.
Ответ Суно и Удио на обвинения
Суно и Удио утверждают, что их технология искусственного интеллекта предназначена для создания новой музыки, а не для копирования существующих песен. Они утверждают, что их модели искусственного интеллекта создают оригинальные композиции на основе общих шаблонов, а не конкретных произведений, защищенных авторским правом. Однако RIAA оспаривает это, утверждая, что музыка, созданная с помощью ИИ, слишком похожа на оригинальные записи, что вызывает опасения по поводу нарушений авторских прав.
@RIAA ответ на заявление @suno_ai_ Генеральный директор Майки Шульман. pic.twitter.com/fxWTg7ZGZj
— РИАА (@RIAA) 24 июня 2024 г.
Песня BBL Drizzy AI — с чего все начинается
Песня «BBL Drizzy», созданная Удио с помощью искусственного интеллекта, привлекла внимание в иске RIAA. Этот трек, созданный искусственным интеллектом, приобрел популярность благодаря имитации стиля известной музыки, демонстрируя способность искусственного интеллекта создавать музыку, звучащую как у признанных исполнителей.
Однако RIAA утверждает, что Udio без разрешения использовала материалы, защищенные авторским правом, для обучения своего искусственного интеллекта, что привело к созданию «BBL Drizzy» и подобных песен. Это рассматривается как нарушение закона об авторском праве, поскольку Udio якобы не получил лицензий от оригинальных исполнителей или их звукозаписывающих компаний.
Иски RIAA против Suno и Udio подчеркивают более широкие дебаты о пересечении технологий искусственного интеллекта и творческих индустрий. Правовые результаты, вероятно, будут определять будущую практику и правила, регулирующие роль ИИ в создании музыки, создавая важные прецеденты для цифровых инноваций и защиты авторских прав.