В иске, поданном Asian News International (ANI) в этом месяце, медиаагентство утверждает, что OpenAI использовала материалы ANI для обучения своих моделей искусственного интеллекта, включая ChatGPT, без разрешения. ANI процитировала сообщение юристов OpenAI, в котором говорится, что с сентября информационному агентству было запрещено использовать свой контент для обучения ИИ подаче юридических документов. В понедельник ANI заявила, что приостановила обслуживание OpenAI. Тем не менее, на следующий день OpenAI в твите возразила, что прекратила использовать контент ANI, и заявила, что ее деятельность соответствует правовым границам.
Иск также касается авторских прав и этического использования информации системами искусственного интеллекта. ANI настаивала на том, что опубликованный контент, появившийся в результатах чата ChatGPT, по-прежнему сохранялся в ИИ, поскольку у него нет способа стереть такой контент. В жалобе утверждается, что OpenAI также не удалось получить юридическую лицензию на контент и даже заключила лицензионные соглашения с другими новостными организациями, включая Financial Times и Associated Press.
Пересекает ли OpenAI этические границы в обучении ИИ?
Приверженность OpenAI построению моделей на основе общедоступных данных была громкой. Компания заявляет, что ее практика соответствует принципам добросовестного использования, подкрепленным правовыми прецедентами. Более того, компания раскрыла свои рабочие отношения с несколькими мировыми новостными организациями, предположив, что она может быть открыта для налаживания такого партнерства, особенно в Индии.
Высокий суд Дели обязал OpenAI представить подробный ответ на обвинения ANI на первом слушании по иску ANI. Следующее слушание состоится 28 января 2025 года.
Иск ANI не является исключением; он присоединился к растущему хору новостных организаций, подающих в суд на OpenAI по тем же причинам. Технологическая компания борется со многими исками от агентств, включая The Chicago Tribune и The New York Times. В своем иске против The New York Times, поданном в декабре 2023 года, OpenAI заявляет о нарушении авторских прав, заявляя, что ее модели были обучены на несанкционированном контенте из публикации и что пользователи не платят за доступ. В апреле 2024 года Chicago Tribune и семь других газет подали в суд, что OpenAI и Microsoft ненадлежащим образом использовали большое количество статей, защищенных авторским правом, во время обучения систем искусственного интеллекта.
Это лишь последние юридические баталии по поводу того, какой контент кому принадлежит и какие права на него они имеют, раскрывающие тонкости того, кто владеет частью контента и правами на него, а также вопросы будущего создания контента и обучения ИИ в общий. По мере того, как возможности ИИ проникают в машины, потребность в четких руководящих принципах и правовой базе, которая будет определять, как можно использовать материалы, защищенные авторским правом, только возрастает.
Еще одно событие произошло недавно в продолжающихся судебных процессах вокруг OpenAI. Юристы, представляющие The New York Times и Daily News, обеспокоены тем, что OpenAI удалила важные доказательства по делу, произошедшему в четверг в ноябре 2024 года. После соглашения, которое позволяло юрисконсульту издателей искать в обучающих данных OpenAI материалы, защищенные авторским правом, OpenAI непреднамеренно удалила все данные поиска на одной из виртуальных машин, предоставленных для этой цели.
Удаление также вызвало обеспокоенность, поскольку восстановленные данные можно было использовать только в том случае, если можно было восстановить структуру папок и имена файлов, что является дополнительным усложняющим фактором в и без того сложном судебном процессе. Адвокат издателей также заявил, что нет никаких оснований подозревать умышленные правонарушения, хотя этот инцидент демонстрирует, что у OpenAI есть свое мнение по поводу поиска и управления своими наборами данных.
Однако OpenAI твердо уверена, что обучение моделей ИИ на общедоступных данных, включая статьи из The New York Times и Daily News, допустимо при добросовестном использовании. В свою защиту OpenAI диверсифицировала свое партнерство с издателями, включая News Corp, и мы видим сообщения, что Дотдаш Мередит делает, по крайней мере, 16 миллионов долларов в год посредством такого партнерства.
Изображение предоставлено: Фуркан Демиркая/Поток ИИ
Сообщение «Правовая буря» назревает, поскольку ANI подает в суд на OpenAI за нарушение авторских прав, впервые появилось на TechBriefly.
Source: Назревает судебная буря: ANI подает в суд на OpenAI за нарушение авторских прав
