Новое и поистине новаторское исследование политического поведения пользователей Facebook и Instagram пролило свет на роль, которую эти платформы играют в формировании идеологические эхо-камеры.
Проведенный во время выборов в США в 2020 г. исследование, включающее четыре статьи, опубликованные в журналах Science and Nature, было совместным усилием между Мета (ранее известный как Facebook) и междисциплинарной группы исследователей под руководством Профессора Талия Джомини Страуд и Джошуа А. Такер из Техасский университет и Нью-Йоркский университет, соответственно. Эти результаты дают представление о сложном ландшафте политического дискурса в Интернете и имеют важное значение для понимания влияния социальных сетей на наше общество.
Степень идеологической сегрегации в Facebook
Одним из важнейших аспектов, изученных исследователями, была степень идеологическая сегрегация опыт пользователей Facebook. В исследовании подчеркивается, что платформа значительно обособленно идеологически, далеко превосходящий предыдущее исследование, основанное на поведении потребителей интернет-новостей. Интересно, что контент, размещенный в группы в фейсбуке и Страницы показал большую идеологическую сегрегацию по сравнению с контентом, которым поделились друзья пользователей. Страницы и Группы сыграл ключевую роль в распространение дезинформации, и различные вредные интересы, такие как QAnon, антиправительственные ополчения, и заговоры на здоровье нашли благодатную почву для размножения.
Глубина воздействия на Страницы и Группы
Страницы и Группы на Facebook существенное влияние в формировании информационного пространства в Интернете. Легкость повторное использование контента от авторитетные источники политических новостей и механизм курирования идеологически выдержанное содержание из различных источников усилили их воздействие. Это вызвало обеспокоенность по поводу роли этих функций в политическая поляризация и распространение заговоров. Исследование также выявило тревожная асимметрия между либеральным и консервативным содержанием, с более высокая доля консервативных политических новостей признан ложным сторонней системой проверки фактов Meta.
Дезинформация, распространяемая через Страницы и Группы, достигала более однородной аудитории, преимущественно сосредоточенной на Правая сторона политического спектра. Этот вывод подчеркивает проблемы в борьбе с дезинформацией и подчеркивает необходимость индивидуальных подходов к решению идеологических эхо-камер.
Хронологические фиды против алгоритмических фидов
Еще один интригующий эксперимент связан с замена алгоритмических лент обратной хронологической лентой, за что давно ратуют критики вызывающего привыкание дизайна социальных сетей. Удивительно, но это изменение существенно не повлияло на политические настроения пользователей, политическое участие в реальной жизни или политические знания. Тем не менее, пользователи в группе Chronological Feed потратили значительно меньше времени на Facebook и Instagram, показывая, что Meta полагается на алгоритмическое курирование для повышения вовлеченности и поощрения вызывающего привыкание поведения пользователей.
Последствия и будущие исследования
Хотя изображение Меты результатов как победа могут быть поставлены под сомнение, выводы предлагают важнейшая основа для будущих исследований влияния социальных сетей на общество. Понимание динамики идеологические эхо-камеры, распространение дезинформации, и однородность аудитории может помочь разработать стратегии, способствующие более здоровым политическим дискуссиям в Интернете и преодолению идеологических разногласий.
Недавнее исследование политического поведения в Facebook и Instagram раскрыло сложности идеологических эхо-камер, указывая на то, значительная идеологическая сегрегация и распространение дезинформации внутри Страниц и Групп. Это новаторское исследование служит отправной точкой для дальнейших исследований влияния социальных сетей на политический дискурс и общество в целом. Решение этих вопросов будет способствовать формированию более информированного, заинтересованного и сплоченного онлайн-сообщества.
С ростом активности на различных платформах социальных сетей в последние годы параллельно участились конфликты, связанные с пользовательским опытом и признаками цифрового вреда. Если вам интересна эта тема, вы можете узнать, почему Канада запретила рекламу в Facebook и Instagram ранее в этом месяце.
Популярное изображение: Обложка журнала Science
Source: Новое научное исследование показывает, как Facebook формирует идеологические эхо-камеры