Битва между TikTok и правительством США продолжается, поскольку гигант социальных сетей готовится защитить себя от возможного запретить или принудительная продажа. В понедельник TikTok представит свою защиту против одобренного закона, обязывающего его продать его китайской материнской компанией. БайтДэнс перед коллегией из трех судей в апелляционном суде Вашингтона, округ Колумбия. Если TikTok не сможет убедить суд в обратном, приложение будет либо запрещено, либо продано в США в течение девять месяцев.
Правовой конфликт вытекает из закона, подписанного президентом Байденом в апреле по поводу проблем национальной безопасности. Критики платформы утверждают, что данные пользователей США могут быть доступны и использованы китайским правительством. Но TikTok и ByteDance последовательно отрицают, что у них есть какие-либо связи с китайскими властями, называя закон «чрезвычайным вмешательством в их право на свободу слова». Ставки высоки для TikTok, у которого более 170 миллионов пользователей в США.
TikTok, судебная драма: безопасность данных против свободы слова
TikTok не будет одинок в этой битве. Восемь создателей TikTok из Техасский фермер к пекарь из Теннессиприсоединятся к компании в суде, утверждая, что платформа необходима для маркетинга их бизнеса и средств к существованию. Эти создатели стремятся показать, насколько TikTok является неотъемлемой частью их повседневной деятельности и, следовательно, их права на свободу слова.
The Министерство юстиции США (DoJ), с другой стороны, представит свою позицию, сосредоточившись на потенциальных рисках национальной безопасности, которые представляет TikTok. По словам должностных лиц и законодателей DoJ, TikTok может быть инструментом для распространения китайской пропаганды в США, в то время как безопасность американских данных остается серьезной проблемой. Однако многие эксперты считают, что реальная юридическая проблема заключается в том, как эти проблемы национальной безопасности взаимодействуют с Первая поправкакоторый защищает свободу слова.
Критики запрета утверждают, что принуждение TikTok к отказу от услуг или к запрету может создать опасный прецедент. По словам Сянгнонг Ванштатный юрист Института Первой поправки Найт при Колумбийском университете, позволяет этому закону оставаться в силе, что может вдохновить репрессивные правительства по всему миру ограничить доступ своих граждан к иностранным СМИ под аналогичными оправданиями. Институт представил в суд краткую записку amicus, надеясь повлиять на исход дела, подчеркнув более широкие последствия для свободы слова.
Судебное дело, которое может стать вирусным
В то время как юридическая команда TikTok настаивает на том, что законодатели не дали адекватного объяснения конкретным угрозам национальной безопасности, другие считают, что доводы против TikTok весомы. Джеймс Льюисстарший научный сотрудник Центр стратегических и международных исследованийутверждает, что закон был тщательно разработан, чтобы выдержать судебный надзор. Он утверждает, что суд может счесть разумным принудительное изъятие активов, поскольку он не регулирует свободу слова напрямую.
Что бы ни решил суд, эксперты сходятся во мнении, что это дело вряд ли скоро закончится. Майк Пру, вице-президент и директор по исследованиям Forrester, прогнозирует долгий судебный процесс, который в конечном итоге может дойти до Верховного суда США. «На следующей неделе ничего не решится», — отмечает Пру, подчеркивая сложность вопроса и высокие ставки.
Поскольку апелляционный процесс продолжается, будущее TikTok в США остается неопределенным. На данный момент обе стороны представят свои аргументы в суде, но настоящий вердикт может быть вынесен гораздо позже. Поскольку на кону миллионы пользователей и компаний, сага TikTok далека от завершения.
Источник изображения: Фуркан Демиркая
Source: Правовой танец TikTok с США выходит на первый план