В значительном юридическом развитии развлекательные гиганты Disney и Universal подали иск против фирмы искусственного интеллекта Midjourney, утверждая, что широко распространенное нарушение авторских прав благодаря своему генератору изображений с AI.
Правовая жалоба, официально поданная в Лос -Анджелесе в среду, обвиняет Мидюрни в использовании авторских прав, в частности, связанных с культовыми персонажами, принадлежащими истцам, для обучения своей крупной языковой модели и впоследствии раздачи изображения этих персонажей без разрешения.
В то время как судебные иски против фирм по ИИ за предполагаемое нарушение авторских прав были поданы авторами и артистами, это знаменует собой первое место, когда крупные киностудии предприняли юридические иски против компании ИИ.
Среди широко признанных работ, предположительно скопированных без разрешения, являются персонажи из обширной франшиз Disney, в том числе «Звездные войны», «Marvel», «Король льва» и «Симпсоны». Выдающийся босс Universal Baby и франшизы Shrek также цитируются в жалобе.
В жалобе подробно описывается, как пользователи могут подписаться на службу изображений Midjourney и генерировать изображения работ, защищенных авторским правом, просто вводя подсказки. Эти сгенерированные изображения, которые затем можно загрузить и использовать подписчиками, являются центральной частью утверждений студий.
Дисней решительно охарактеризовал действия Миджурни, обозначая фирму «свободную гонщику авторских прав и бездонную яму плагиата». Студия утверждает, что Midjourney выигрывает, используя их авторские права и распределяя изображения, которые «явно включают и копируют» известных персонажей, не инвестируя какие -либо ресурсы в свое первоначальное создание. В иске также утверждается, что Midjourney активно использует этих защищенных авторских прав на маркетинг и содействие его сервису имиджа.
Согласно жалобе, Дисней попытался разрешить ситуацию с Midjourney до начала судебного разбирательства. Студия утверждает, что она попросила фирму искусственного интеллекта принять технические меры для предотвращения генерации защищенных авторским правом изображений. Тем не менее, Дисней утверждает, что Midjourney не только проигнорировал эти запросы, но и «выбран, чтобы удвоить свои незаконные действия, выпустив и продвигая даже новые версии своей службы изображений и дразнить свою коммерческую службу видео с искусственным интеллектом».
Дисней также указывает на существующие технологические возможности Midjourney, отмечая, что у компании уже есть меры для предотвращения распространения и публичного демонстрации изображений, связанных с насильственной и обнаженной наготой. Дисней утверждает, что эти существующие возможности могут быть легко адаптированы и использованы для предотвращения копирования их авторских прав.
«Midjourney контролирует, какой авторский правозащитный контент он выбирает, копирует и включает в свою службу изображений, и у него есть средства для реализации мер защиты для предотвращения постоянного копирования, публичного дисплея и распределения работ истцов», – говорится в жалобе.
В своем судебном процессе Disney и Universal ищут предварительного судебного запрета. Если это предоставлено, этот судебный запрет запретит Midjourney предлагать свои услуги имидж и видеооброчения, если только он не реализует меры, чтобы не дать пользователям создавать изображения защищенных авторским правом работ.
Midjourney еще не публично ответил на запросы о комментариях относительно иска.
Юридические проблемы, с которыми сталкиваются фирмы ИИ по вопросам авторского права, росли. В марте двенадцать случаев авторских прав США, поданные против OpenAI и Microsoft, были консолидированы в Нью -Йорке. Отдельно, в августе предыдущего года, три автора подали в классе иск против антропного. В этом иске утверждалось, что антропные наборы данных, содержащие пиратские версии своих работ для обучения своей семьи Claude крупных языковых моделей.
