Битва между крупными технологическими компаниями, такими как Facebook и Apple, продолжается, приложения для обмена сообщениями пытаются доказать, какое из них наиболее уважает конфиденциальность пользователей, а генеральный директор Facebook Цукерберг в своих последних заявлениях говорит, что у Whatsapp политика конфиденциальности лучше, чем у iMessage, но эксперты не согласны.
Apple против Facebook
В настоящее время у Марка Цукерберга есть два открытых фронта: растущее недоверие к пользователям WhatsApp перед лицом новых изменений в политике конфиденциальности приложения и борьба с Apple за обновление iOS, которое блокирует некоторые сервисы Facebook.
В прошлом месяце пользователи WhatsApp организовали массовый исход в другие приложения, такие как Telegram и Signal, в поисках большей конфиденциальности. Причина, по которой об альтернативе Apple, iMessage, говорили меньше, но не из-за отсутствия конфиденциальности, а потому, что она доступна только пользователям iPhone.
iMessage лучше, чем WhatsApp, когда дело касается безопасности
Зак Доффман, эксперт по безопасности, утверждает, что iMessage предлагает более безопасный и дружественный к конфиденциальности сервис для пользователей, даже по сравнению с Signal, который позиционируется как наиболее личное приложение для обмена сообщениями. Это заявление противоречит последним заявлениям создателя Facebook.
Facebook и Apple в течение многих лет были основными конкурентами таких приложений, как WhatsApp и iMessage. Следующее крупное обновление iOS позволит пользователям Apple заблокировать отслеживание устройств – одни из тех личных данных, которые являются частью рекламной бизнес-модели Цукерберга и которые собирают его приложения (Facebook, Instagram, WhatsApp и Messenger).
Цукерберг: «Эти шаги четко отслеживают их конкурентные интересы».
Цукерберг утверждает, что «Apple может сказать, что делает это, чтобы помочь людям, но эти шаги четко отслеживают их конкурентные интересы». Он считает, что это просто стратегия навредить бизнесу Facebook, а не защитить пользователей iOS.
Помимо этого мнения, Цукерберг сделал несколько заявлений, которые в конечном итоге были опровергнуты экспертами по безопасности, такими как Зак Доффман. Создатель Facebook уверяет, что «Apple и правительства имеют возможность получить доступ к сообщениям большинства людей».
«Когда дело доходит до самого важного – защиты сообщений людей, я думаю, что [our] WhatsApp явно превосходит », – добавляет он.
Фактически, WhatsApp – это приложение, которое снижает свою систему шифрования при загрузке резервных копий в облако. Однако iMessage распространил свое сквозное шифрование на облачные резервные копии. «IMessage в настоящее время является единственным приложением для обмена сообщениями, которое поддерживает синхронизацию сообщений на нескольких устройствах, но при этом поддерживает сквозное шифрование», – говорит Талал Хадж Бакри, исследователь безопасности.
Все владельцы iPhone, которые используют iMessage и регулярно делают резервные копии в iCloud, могут отдыхать легче, чем пользователи других бесплатных облаков и приложений, таких как WhatsApp, Telegram или Signal. Доффман поясняет, что есть функция, которая дублирует эту резервную копию в iCloud и которая действительно позволит Apple получить доступ к этому контенту, если у нее есть постановление суда, требующее этого, но достаточно отключить это двойное резервное копирование в настройках iMessage для достижения более конфиденциального штат.
Он также сказал: «Я советую использовать (кросс-платформенный) Signal для безопасного обмена сообщениями, но WhatsApp безопасен в использовании, и вы можете запускать его параллельно». Он советует изменить настройки WhatsApp, чтобы заблокировать облачное резервное копирование без сквозного шифрования. «В том маловероятном случае, если iMessage когда-либо станет расширенным кроссплатформенным, тогда, учитывая его значительные архитектурные преимущества и преимущества безопасности, он легко станет моим первым выбором», – добавляет он.