Использование Google Videos YouTube, подмножества обширной библиотеки платформы, для обучения моделей искусственного интеллекта, включая новый инструмент текста к Video VEO, вызвало волну беспокойства и смешанные реакции в сообществе создателей YouTube. Эта практика, где Google получает выгоду от контента создателя без прямой компенсации или явного механизма отказа, некоторых рассматривается как критический сдвиг в ландшафте создателя. Кэтлин Грейс, директор по стратегии в Vermillio, заключила это мнение, заявив, что «буквально демонтируется компанией, которая его построила».
Создатели реагируют с комбинацией опасений и адаптации. Нейт О’Брайен, ведущий финансового канала из Филадельфии, экспериментирует с сценариями ИИ и голосовыми наборами на отдельном канале, чтобы потенциально упростить его производственный процесс. И наоборот, другие изучают юридические возможности, задавая вопрос о том, дают ли YouTube условия предоставления услуг Google право использовать контент Creator для обучения ИИ. Марк Лезама, партнер Knobbe Martens, утверждает: «Есть место, чтобы утверждать, что, согласившись с условиями обслуживания, они не предоставили лицензию на YouTube или Google для обучения искусственного интеллекта».
Google защищает свою практику, ссылаясь на доктрину справедливого использования, утверждая свое право обучать модели на общедоступном контенте. Представитель компании заявил: «Мы всегда использовали данные YouTube, чтобы улучшить эти системы, и мы по -прежнему привержены созданию технологий, которые расширяют возможности, в то же время возглавляя отрасль с гарантиями от злоупотребления ИИ». Google также обновил свою политику конфиденциальности, чтобы позволить пользователям запросить удаление контента, сгенерированного AI, который их моделирует.
Сообщество создателей не монолитно в своем ответе. Аарон де Азеведо, который управляет 20 каналами, участвовал в сделке с ИИ, предоставляя 30 терабайт видео примерно за 9000 долларов. Напротив, Чарльз Чанг, создатель финансов с многомиллионной империей на YouTube, выражает обеспокоенность по поводу глубоких гнезда, которые могут разбавить его аудиторию и признание бренда. Грейс из Вермиллио подчеркивает непосредственную угрозу: агенты ИИ уже создают «глубокие версии создателей и ложно позируют как их фанатам».
Несмотря на беспокойство, многие создатели считают, что ИИ охватывают АИ как необходимый шаг. Юджин Ли, генеральный директор Channelmeter, считает, что единственной жизнеспособной стратегией является использование ИИ, а не противостоять ему. Мелисса Хантер из Family Video Network указывает, что такие инструменты, как Veo, «не было, когда я подписала условия обслуживания YouTube несколько лет назад», предполагая, что термины не следуют за этой технологией. Многие активно включают в себя инструменты с A-A-Advisted для миниатюр, сценариев и аналитики для поддержания конкурентного преимущества и защиты своих средств к существованию.
С более чем 20 миллиардами видео на платформе, обеспокоенность создателями YouTube в отношении обучения и лицензирования искусственного интеллекта вряд ли приведет к снижению. Этот продолжающийся диалог уже изменяет экономику создателя, причем некоторые создатели используют ИИ для повышения эффективности, другие изучают альтернативные потоки доходов, а также другие выступают за юридическую защиту и повышенную компенсацию. Основные вопросы о владении контентом, правами на использование и распределение пособий остаются на переднем крае этого развивающегося ландшафта.
Source: Google Trains Veo AI на видео на YouTube, вызывая беспокойство создателя
