Intel возвращает Гленна Хинтона, очень важного инженера. Следующий генеральный директор Intel, Пэт Гелсинджер, недавно подтвердил, что одной из самых важных его задач во главе этого гиганта микросхем будет разработка более совершенных процессоров, заявление, в котором руководитель указал непосредственно на Apple, и в частности на ее SoC Apple M1, a чип, с помощью которого укушенная яблочная компания создала важный прецедент, ставящий под сомнение доминирование архитектуры x86.
Для реализации своей стратегии новый генеральный директор Intel осознает, что ему нужны все человеческие таланты, которые он может получить, и поэтому решил вернуть Гленна Хинтона, одного из самых важных инженеров Intel за последние 30 лет, который до сих пор был на пенсии. Мы не знаем подробностей, которые позволили нанять этот персонал, но полагаем, что предложение Intel будет весьма интересным.
Сам Гленн Хинтон подтвердил свое возвращение в Intel, обновив свой профиль в LinkedIn, где он четко заявил, что вернется к работе над новым проектом, направленным на разработку высокопроизводительного процессора. Это означает, что основная цель Хинтона будет заключаться не в разработке ответа на Apple M1 SoC, а в том, чтобы вернуть Intel корону производительности процессора, как в многопоточности, так и в однопоточности, корону, которую, как многие наши читатели знают, она потеряла. после появления Zen 3.
Почему Гленн Хинтон так важен для Intel?
Я уверен, что наши старшие читатели знают хотя бы некоторые из достижений этого инженера, но для тех, кто не знает, давайте взглянем на некоторые из самых важных:
- Он участвовал в качестве одного из ведущих инженеров в разработке архитектур, используемых в процессорах Intel Pentium Pro, Pentium II и Pentium III.
- Он был одним из главных разработчиков архитектур, используемых в Pentium 4, а также в Intel Core. Последнее стало важным поворотным моментом.
- Он также был важной опорой в развитии технологии HyperThreading и в создании архитектуры Nehalem.
Учитывая все это, легко понять, почему Intel хотела вернуть Гленна Хинтона.
Гленн Хинтон, хотя это оставляет нам два важных вопроса. Первый – почему именно сейчас, а второй связан с этим проектом высокопроизводительного процессора: будет ли это полностью новый дизайн на основе MCM?
Ответить на первый вопрос несложно. В последние годы Intel испытала значительную утечку талантов, что, в конце концов, сказалось на этом, без сомнения. Восстановление этого таланта необходимо для того, чтобы вернуть корону производительности и создать более совершенные процессоры.
Что касается второго вопроса, я твердо верю, что Intel рано или поздно совершит скачок к конструкции MCM, в основном из-за всех преимуществ, которые она представляет с точки зрения стоимости, выхода пластин и простоты сокращения производственного процесса. В этой статье мы уже анализировали преимущества и недостатки конструкций с монолитным ядром и конструкций MCM, используемых Intel и AMD.