Intel дает отпор Apple M1, выбирая его тесты.
Если вы думали, что Intel будет бездействовать, пока СМИ и пользователи хвалят Mac с Apple Silicon, вы ошибались. Потому что Intel решила залезть в грязь и испачкаться, чтобы смягчить эффект неожиданности этих процессоров. И он сделал это с помощью собственного набора тестов, тщательно подобранных, чтобы опередить Apple MacBook Air и Pro с M1.
Проблема в том, что во многих случаях сравнение сомнительно. А в других случаях он меняет сравниваемый процессор, чтобы улучшить результаты. Посмотрим как.
PCWorld собрал подготовленную Intel презентацию, в которой сравниваются два компьютера. В первом случае у нас есть MacBook Pro M1 с 16 ГБ оперативной памяти, во втором – неуказанный ПК, но с Intel Core i7 11-го поколения (1185G7) и 16 ГБ оперативной памяти. Если не упомянуть модель ПК, на которой установлен этот чип и память, воспроизвести тесты для проверки их достоверности будет сложно.
Когда мы смотрим на тесты, мы видим, как Intel решила сравнить очень конкретные функции. Таким образом, для тестов производительности он использовал Chrome и Office на обеих платформах и с собственными версиями. Процессор Intel значительно превосходит по производительности, когда дело доходит до улучшения фотографий, экспорта PowerPoint в PDF и сортировки больших объемов данных в Excel.
Самым большим сюрпризом в производительности Intel Core 11-го поколения стали тесты Topaz Labs. Здесь его процессор в шесть раз лучше, чем у Apple M1. Следует отметить, что у Topaz Labs есть свои приложения, специально разработанные для использования аппаратного ускорения Intel. Очень важный момент, который следует учитывать при сравнении, учитывая, что при тестировании на Mac с M1 приложения, которые также лучше используют его оборудование, не используются. Что касается Adobe, следует помнить, что он все еще находится в стадии бета-тестирования для Mac M1, и все еще есть функции, которых даже нет.
Общеизвестно, что Mac – не идеальная платформа, если вам нравятся игры. Многие игры, такие как Shadow of the Tomb Raider, еще не готовы для Apple Silicon. Несмотря на это, M1s довольно хорошо набирают очки в тех играх, которые присутствуют на платформе (Intel указывает на те, которых нет).
Что касается теста батареи, Intel вносит изменения как в оборудование Apple, так и в собственное оборудование. Он переключается на MacBook Air, автономность которого короче, чем у MacBook Pro, по сравнению с предыдущим, в то время как на стороне Intel у нас есть i7 1165G7 от Acer. Для теста они использовали Safari и Chrome, обе модели с яркостью 250 нит.
Результат очень похож для обоих устройств: чуть более 10 часов автономной работы, а Mac немного впереди. Дело в том, что Intel выбрала для теста Mac с M1 с более низкой автономностью, используя Safari для просмотра потоковой передачи Netflix вместо приложения Apple TV, где Apple утверждает, что работает 18 часов (тест с 250 нит, вероятно, меньше часов, но больше, чем те 10).
Тесты решили усилить предвзятость Intel
Как правило, подобные утверждения должны подтверждаться пользователями и специализированной прессой в реальных ситуациях использования. Хотя Mac M1 получили очень хорошие отзывы во всех этих областях, все еще недостаточно моделей с этими процессорами, чтобы сравнить их в реальных условиях.
Также поразительно, что, когда некоторые приложения или функции лучше используют процессоры на базе Санта-Клары, они не делают то же самое в случае M1 от Apple. Это происходит при использовании Chrome вместо Safari, Safari, а не приложения Apple TV, или при использовании пакета Adobe, который все еще находится в стадии бета-тестирования и имеет функции, которые даже не активированы. Не говоря уже об изменении модели для теста батареи, с использованием модели с самым коротким временем автономной работы в случае Mac.
Intel переживает деликатный момент в своей истории, когда происходит переход к новому генеральному директору, возникают проблемы с проектированием и производством микросхем, а крупные клиенты, такие как Apple, создают свои собственные решения.
Интересно, что в этом последнем пункте Intel вообще не упоминает об отсутствии вентилятора на MacBook Air (а также о тихой работе MacBook Pro). Это очень важно учитывать, но не имеет отношения к тестам производителя.
Каждый производитель имеет право сравнивать свои преимущества с остальными. Но он также должен осознавать, что его утверждения должны быть обоснованными. В противном случае, когда они попадут в руки пользователей и специализированных СМИ, они смогут вывести цвета из ваших глаз.
