Прошло чуть более 50 дней с тех пор, как Илон Маск отправил твит, в котором говорилось: «Входя в штаб-квартиру Twitter — пусть это впитается!» в свой первый день на новой должности владельца платформы. С тех пор произошел ряд изменений в политике, сокращения персонала, обнародование внутренних документов и другие события.
Бесконечные споры: уйдет ли Илон Маск с поста главы Twitter?
Но после того, как Маск опубликовал этот опрос в Твиттере в воскресенье днем, кажется, что эксперимент Илона как «Главного Твита» подходит к концу. Маск сдержал свое обещание соблюдать результаты опроса до этого момента, хотя результаты были не в его пользу.
В связи с этим возникает вопрос: «Что на самом деле сделал Илон в Twitter с точки зрения политики?» Илон довольно громко заявил о своей позиции в отношении «свободы слова» и о том, что теперь, когда платформа находится под его управлением, платформа позволит размещать больше разнообразных комментариев и контента.
Илон Маск уходит в отставку? Он действительно внес какие-либо изменения, чтобы открыть Twitter? Вот краткий обзор всех важных заявлений и изменений политики, сделанных на данный момент Илоном и его командой Twitter 2.0.
Должен ли я уйти с поста главы Twitter? Я буду придерживаться результатов этого опроса.
— Илон Маск (@elonmusk) 18 декабря 2022 г.
Платная проверка
Премиум-план проверки Маска, который позволит пользователям платить 8 долларов в месяц, чтобы заработать синюю галочку, чтобы они могли цифровым косплеем в качестве знаменитостей в приложении, был, конечно, его первым крупным заявлением.
Прежде чем узнать, что 20 долларов в месяц — это слишком много для обычных людей, у которых нет миллиардов долларов на дискреционные расходы, Маск изначально планировал взимать эту сумму. Чтобы сохранить вашу голубую галочку, он снизил цену до 8 долларов, или 96 долларов в год. Тем не менее, подписчики iOS должны платить 11 долларов в месяц, потому что Илон не хочет покрывать 30-процентный налог Apple на покупки в приложениях из собственного кармана.
Послушайте, это действительно слабый, корыстный подход, который дает мало пользы потребителям и много пользы Твиттеру в виде прямых денег и способа подтвердить, что пользователи являются реальными людьми (поскольку, теоретически, боты не могут платить). Поскольку большинство пользователей никогда не пишут твиты, преимущества по большей части не стоят для них денег. Маску пришлось модифицировать программу для борьбы с мошенничеством с выдачей себя за другое лицо, которое стало популярным сразу после запуска. Однако даже с учетом изменений у людей все еще есть несколько причин платить.
Тем не менее, некоторые пользователи будут платить, и Илон работает над дополнительными наградами, такими как приоритетный список ответов и в поиске (опять же, не имеет значения, если вы не твитите), в то время как он также отметил новую систему, с помощью которой платные подписчики смогут голосуйте против других учетных записей, чтобы уменьшить количество их твитов.
Опять же, самые большие сторонники Илона, а также те, кто всегда жаждал синей галочки, заплатят.
Будет ли этого достаточно для получения большого дохода или ценности от программы?
Поскольку Twitter недавно пытался запретить пользователям делиться ссылками на свои учетные записи Mastodon, мы искренне сомневаемся в этом. Это говорит о том, что принятие Twitter Blue не было таким сильным, как надеялся или ожидал Илон.
Но поскольку Twitter Blue в настоящее время распространяется на новые области, мы скоро узнаем.
Восстановление аккаунта
Заявление Маска о том, что он восстановит профили пользователей, которые ранее были заблокированы в приложении, было явным свидетельством его стремления сделать Twitter более открытым и бесплатным. На самом деле, это был скорее опрос пользователей, чем объявление, которое стало для Маска основным механизмом принятия решений.
Поскольку Маск хочет начать все с чистого листа, Twitter за последний месяц восстановил около 60 000 учетных записей, которые принадлежали людям, ранее нарушавшим правила платформы.
Хотя все эти профили по-прежнему необходимы для соблюдения правил платформы, некоторые из самых известных нарушителей приложения внезапно вернулись и снова начали писать в Твиттере.
Новая политика Твиттера
Правда в том, что, несмотря на заявления Маска о том, что Twitter обновит свою стратегию и станет более восприимчивым к различным формам высказываний, Twitter последовательно информировал своих партнеров о том, что ничего не изменилось.
Ни одна из наших политик не изменилась. Наш подход к обеспечению соблюдения политики будет в большей степени опираться на деамплификацию нарушающего контент: свободу слова, но не свободу досягаемости.
Опять же, Twitter пока не изменил ни один из своих стандартов, и, несмотря на постоянные разглагольствования Маска о продвижении свободы слова и критике предыдущего руководства за предполагаемую предвзятость, политика компании в отношении контента и рекомендации для приложения остаются прежними.
Несмотря на то, что эксперты говорят, что такие изменения не оказали большого влияния и что Twitter прекратил применять свою политику дезинформации о COVID, вопрос, в котором Маск твердо убежден, другие утверждают, что Маск предпринял более решительные меры против материалов о сексуальном насилии над детьми. .
Тем не менее, с функциональной точки зрения Twitter, которым вы сейчас пользуетесь, не более свободен и открыт, чем версия, запущенная Парагом Агравалом в то же время в прошлом году.
Поскольку Маск резко сократил штат модераторов Twitter, вероятно, в правоприменении допущено больше ошибок, потому что Twitter больше полагается на автоматизацию. И снова Илон Маск не сделал ничего, чтобы изменить позицию Twitter в отношении того, что разрешено и что запрещено в сервисе, поскольку правила и политика были установлены.
Дебаты о местоположении в прямом эфире
Однако Илон Маск сообщил о существенных изменениях в политике:
Когда кто-то делится в Твиттере текущим местоположением человека, существует повышенный риск физического вреда. В будущем мы удалим твиты, которые сообщают эту информацию, а учетные записи, предназначенные для публикации чьего-либо живого местоположения, будут заблокированы.
Илон принял решение принять решительные меры против любых аккаунтов в Твиттере, которые делятся информацией о местоположении в реальном времени, чтобы предотвратить потенциальный вред после инцидента, в котором его маленький ребенок столкнулся со сталкером.
Согласно новой политике Twitter, пользователи больше не могут транслировать какую-либо информацию о местоположении в режиме реального времени, включая все, что было опубликовано непосредственно в Twitter, или ссылки на сторонние URL-адреса для маршрутов движения. Поскольку вы будете делиться текущим местоположением кого-либо в видео, теоретически все прямые трансляции отключены.
Это может быть проблемой, если есть гражданские беспорядки, и администрация хочет остановить из-за этого неблагоприятную прессу. Представьте, например, что пользователь транслирует видео протестов в Гонконге, а китайское правительство просит Twitter остановить трансляцию из-за этого правила.
Хотя это не совсем то, как предполагается использовать обновление, это все же возможно.
Самое интересное в этой ситуации то, что Маск решил остановиться в целях личной безопасности. По мнению Маска, данные о местоположении в реальном времени не должны передаваться, потому что это может иметь негативные последствия в реальном мире. Большинство людей согласится с этим. Поэтому будет интересно посмотреть, будут ли будущие политические решения в приложении приниматься с учетом этого.
Какова вероятность того, что этот твит на самом деле причинит вред в реальном мире? Интересно видеть, что Маск, наконец, начинает видеть ошибочную логику в более ранних суждениях Twitter, несмотря на попытки Маска и компании опровергнуть их и представить как политически предвзятые.
Это может повлиять на его будущие решения. Мы сомневаемся в этом.
Цензура на других платформах
В воскресенье Twitter также временно запретил подключение к нескольким конкурирующим сайтам социальных сетей, прежде чем немедленно передумать перед лицом бурной реакции.
Это была ужасная система, которую Твиттер теперь, похоже, признал, быстро удалив все упоминания о ней. Все ссылки на Facebook, Instagram, Mastodon, Truth Social, Tribel, Nostr и Post были фактически запрещены Twitter.
Мы предполагаем, что дело обстоит именно так, потому что Илон заметил, что люди, которые подумывали покинуть Твиттер, размещали в Твиттере ссылки на эти альтернативные платформы, где пользователи могли подписаться на них. Mastodon — самый очевидный нарушитель здесь, но мы также предполагаем, что Илон говорил с Метой и что их встреча не удалась, поэтому были добавлены IG и Facebook.
Post — почти точная копия Twitter, а Nostr — фаворит бывшего генерального директора Twitter Джека Дорси. Почему не ютуб? Google, материнская компания YouTube, может в ответ отказаться включать твиты в свой индекс, что станет серьезной проблемой для Маска и компании.
Tesla, другой бизнес Илона, сильно зависит от китайского рынка. Вот почему он не нацелился на TikTok. На эту корректировку, похоже, сильно повлияли личные предубеждения, как и на более ранние улучшения Илона. Это дает право Твиттеру действовать так, как будто инцидента никогда не было, учитывая, что он, вероятно, нарушал законодательство ЕС, мог привести к антимонопольным штрафам и другим санкциям.
И, несмотря на все волнения, это все, что есть. На самом деле Twitter внес очень мало модификаций, что имеет смысл, если принять во внимание сокращение сотрудников и то, как они повлияли на способность платформы функционировать.
Twitter экспериментирует с более длинными твитами и более длинными загрузками видео, а также намекает на уровни подписки без рекламы и с уменьшенным количеством рекламы. Работая над новыми правилами размещения рекламы и расширяя развертывание «Заметок сообщества», которые предлагают дополнительную точку зрения пользователей на спорные твиты, Маск также намекнул на возвращение Vine.
Однако, несмотря на весь ажиотаж, внимание средств массовой информации и дебаты, которые Маск спровоцировал во время своего правления в качестве «Главного Твита», в результате его деятельности мало что изменилось. Что еще раз подчеркивает подлинный талант и силу Илона: он отлично умеет привлекать внимание средств массовой информации и, в некотором смысле, контролировать медиацикл с помощью своих твитов.
Из-за постоянной способности Илона выходить и говорить что-то возмутительное, у Tesla никогда не было рекламного персонала.
Это может быть самым привлекательным качеством Илона, и для социальной платформы, которая зависит от привлечения пользователей, чтобы посетить и услышать новинки, это может быть, по крайней мере, чрезвычайно выгодно. Затем Илон столкнется с трудностями, постоянно придумывая провокационные вещи, чтобы продолжать вызывать широкую огласку и привлекать пользователей к приложению.
Пока это может работать, но поскольку Илон продолжает разжигать политический конфликт и уклоняться от правил социальных платформ, похоже, что в конечном итоге все достигнет критической точки. Поэтому, если Илон решит отступить, это может быть хорошей идеей. Однако даже если Илон отступит, он все равно будет иметь влияние на приложение. Если вам нужна дополнительная информация, не забудьте проверить файлы Twitter!
Source: Musk Mania: обзор противоречий и прорывов с момента прихода Маска в Twitter