Эндрю Сэмюэлс, бывший инвестор и житель округа Солано, штат Калифорния, обострил судебный спор против Lido DAO, известной организации в сфере криптовалют, подав коллективный иск в окружной суд Сан-Франциско. Суть иск вращается вокруг обвинений в бесхозяйственности и несправедливом распределении токенов Lido. Сэмюэлс утверждает, что токен Lido, служащий операционной опорой децентрализованной автономной организации (DAO), эффективно функционирует как незарегистрированная ценная бумага. Эта классификация, если она будет подтверждена, может иметь серьезные последствия для Lido DAO и ее операционной легитимности.
Концентрация власти: основная проблема управления
Важным аспектом иска является утверждение о том, что около 64% токенов Lido контролируются небольшой группой членов-учредителей и ранних инвесторов. В эту группу входят известные венчурные компании, такие как Paradigm, AH Capital Management, Dragonfly Digital Management и Robert Ventures. Истец утверждает, что такая концентрация владения токенами фактически маргинализирует роль и влияние обычных инвесторов в процессах управления и принятия решений в экосистеме Lido, поднимая вопросы о справедливом распределении власти и контроля в рамках платформ децентрализованного финансирования (DeFi). .
Изменение стратегии Lido DAO и публичная продажа токенов
Углубляясь в истоки Lido DAO, иск рисует картину организации, которая первоначально возникла как полное товарищество, состоящее из институциональных инвесторов. Со временем стратегический сдвиг привел к публичной продаже токенов Lido, чему способствовал их листинг на централизованных криптовалютных биржах. Этот шаг привлек широкий круг инвесторов, включая истца, но впоследствии привел к падению рыночной стоимости токена, что привело к существенным финансовым потерям для этих инвесторов. В иске утверждается, что снижение стоимости токенов и предполагаемое ненадлежащее управление токенами со стороны Lido DAO и вовлеченных венчурных компаний возлагают на них ответственность за эти убытки.
Ситуация еще больше усложняется тем, что в иске предполагается, что токены Lido могут квалифицироваться как ценные бумаги, поскольку они управляются центральной группой и были куплены инвесторами с ожиданием прибыли, в первую очередь под влиянием действий и решений этой центральной группы. Эта классификация, если она будет поддержана, может подвергнуть Lido DAO строгому регуляторному контролю и потенциальным юридическим последствиям в соответствии с законодательством о ценных бумагах, что может существенно повлиять на более широкую среду DeFi.
Lido DAO, как один из ведущих протоколов размещения ставок ликвидности с общей заблокированной стоимостью (TVL), недавно достигшей рекордного уровня в 22 миллиарда долларов, сталкивается с серьезной юридической проблемой. Этот иск, если он будет доказан, может изменить нормативную и операционную структуру, в которой работают такие децентрализованные организации. На данный момент Lido DAO не опубликовала официального заявления по этому поводу.
Source: Инвестор инициирует судебную тяжбу против Lido DAO из-за ненадлежащего управления токенами