- Apple приняла решение выплатить максимальную компенсацию в размере 500 миллионов долларов для урегулирования иска по делу Бэттеригейта в США, в то время как аналогичное дело в Южной Корее было прекращено.
- Случаи касались тонкостей управления производительностью iPhone, в частности, дросселирования старых устройств с разряженными батареями, чтобы избежать неожиданных отключений.
- Споры возникли из-за отсутствия прозрачности со стороны Apple, что привело к недопониманию среди владельцев iPhone, которые считали, что их телефон нуждается в замене, а не только батарея.
- Компания столкнулась с широкой критикой и в результате предоставила средства правовой защиты, включая замену батареи со скидкой, возможность отключения функции управления производительностью и компенсацию пострадавшим владельцам iPhone в США.
- Отклонение южнокорейского иска было связано с жесткими правовыми требованиями, которые, по мнению адвокатов истцов, являются несправедливыми и несбалансированными.
В Соединенных Штатах иск Batterygate привел к тому, что Apple согласилась на урегулирование до 500 миллионов долларов. Однако аналогичное дело в Южной Корее было прекращено, поскольку адвокаты истцов сослались на необоснованные основания.
Оба иска вращаются вокруг решения Apple регулировать производительность старых iPhone с разряженными батареями, чтобы избежать неожиданных отключений. Суть вопроса не в действии Apple, а в том, как оно было выполнено.
По мере того, как батареи стареют и подвергаются многочисленным циклам зарядки, их производительность начинает ухудшаться. Это снижение производительности не только сокращает время работы телефона без подзарядки, но и ухудшает его способность справляться со сложными задачами.
Из-за того, что старые iPhone внезапно отключались даже при остаточном заряде батареи, Apple разработала решение для решения этой проблемы. Компания внедрила систему для контроля состояния батареи и регулирования производительности устройства, когда риск отключения был неизбежен.
Проблема связана с тем, что Apple публично не раскрывала свои действия. Владельцы старых айфонов наблюдали снижение производительности и ошибочно полагали, что требуется замена всего устройства, а не только аккумулятора. Это привело к обвинениям в том, что Apple намеренно замедляет работу своих телефонов, чтобы стимулировать продажи и побудить клиентов перейти на новый iPhone.
Споры быстро обострились и привлекли внимание средств массовой информации, что побудило Apple принести публичные извинения и предложить различные средства правовой защиты. Это включало замену батареи со скидкой, предоставление пользователям возможности отключить эту функцию и компенсацию пострадавшим владельцам iPhone в США.
В Южной Корее отклонили иск к Бэттеригейту
Несмотря на урегулирование споров в США, аналогичный коллективный иск в Южной Корее был отклонен судьей. Корейский вестник.
В четверг южнокорейский суд постановил, что Apple не снижала производительность своих телефонов iPhone преднамеренно, отклонив иск 9800 корейских покупателей смартфонов на 2 миллиарда вон (1,64 миллиона долларов) против американского гиганта электроники.
В удовлетворении иска отказано», — кратко сказал судья, не уточнив причины вынесения решения. В постановлении также указывалось, что истцы несут полную ответственность за оплату услуг адвокатов.
Причина вынесения решения прямо не указывается в отчете, но считается, что это решение является результатом строгих правовых требований в Южной Корее, которые, по мнению адвокатов истцов, несправедливы.
Hannuri, юридическая фирма, представляющая пользователей, заявила в своем заявлении в четверг, что решение подчеркивает необходимость изменений в судебной системе Кореи, чтобы все лица, пострадавшие от неправомерных действий, не должны были присутствовать в суде, а также процесс принуждения истцов и ответчиков к представлению доказательств, которые должны быть представлены с самого начала судебного разбирательства.
Трудно представить, как суд может разумно ожидать, что почти 10 000 владельцев iPhone, не говоря уже о 64 000, которые первоначально подали иск, примут участие в разбирательстве. Более того, потенциальная выплата, оцениваемая всего в 25 долларов на человека, скорее всего, даже не покроет расходы на проезд до здания суда и обратно. Тем не менее, похоже, что это действующая правовая база. Недавно Тим Кук сообщил, что во время объявления о доходах Apple увольнений не будет.
Source: Иск к Бэттеригейту отклонен в Южной Корее, несмотря на победу США
