- Коллективный иск Tesla был подан в Калифорнии, в котором компания обвиняется в нарушении законов штата о конфиденциальности и других исках после того, как появились обвинения в том, что сотрудники Tesla получают доступ к записям частных клиентов и обмениваются ими без их согласия.
- Судебный процесс был подан после того, как в отчете Reuters выяснилось, что небольшая группа бывших сотрудников Tesla заявила о том, что они делились личными фотографиями и видео, снятыми автомобильными камерами Tesla, без согласия клиентов.
- Ранее в этом году Tesla выпустила отчет о конфиденциальности, в котором подробно описаны методы обеспечения конфиденциальности и способы хранения записей с камер. Иск еще не подтвержден судьей как надлежащий коллективный иск.
В коллективном иске Tesla утверждается, что сотрудники компании получали доступ к записям частных клиентов и делились ими без согласия, что вызывает опасения по поводу возможных нарушений конфиденциальности.
Истец утверждает, что Tesla нарушила законы штата о конфиденциальности и совершила другие нарушения.
Жалоба считается потенциальным коллективным иском, и в ней утверждается, что с 2019 по 2022 год сотрудники Tesla получали доступ и делились записями клиентов в личных и компрометирующих обстоятельствах без их разрешения. Неисправная система, о которой идет речь, является центром обвинений.
«Тесла не может использовать эту информацию способами, которые она обещала не использовать», — сказал Джек Фитцджеральд, юрист, подавший коллективный иск против Теслы.
Коллективный иск Tesla подан в пятницу
Иск был подан в пятницу после отчета, опубликованного Рейтер в четверг. В отчете фигурирует неназванная группа бывших сотрудников Tesla, которые утверждали, что делились личными фотографиями и видео, снятыми автомобильными камерами Tesla, без согласия клиентов. Иск связан с теми же утверждениями, сделанными бывшими сотрудниками, которые сообщили, что поделились отснятым материалом внутри компании.
«Чтобы развеять скуку, многие специалисты по маркировке данных делились этими видео друг с другом», — сказал Стив Стеклоу, лауреат Пулитцеровской премии, журналист-расследователь агентства Reuters.
Согласно сообщению Reuters, бывшие сотрудники утверждали, что делились личными материалами, снятыми автомобильными камерами Tesla, без согласия клиентов, но Reuters не удалось получить ни одного из этих материалов.
Экс-сотрудники заявили, что не сохранили предполагаемый материал. В групповом иске Tesla приводятся примеры общих материалов без предоставления каких-либо доказательств в поддержку требований. Примечательно, что в жалобе не утверждается, что был получен доступ к камере Tesla истца.
«Он не давал согласия на то, чтобы изображения его семьи были доступны сотрудникам Tesla для распространения по офису или комментариев. Никто не дал на это согласия», — сказал Фицджеральд.
Ранее в этом году Tesla выпустила исчерпывающий отчет о своей политике конфиденциальности. В отчете дается объяснение случаев, когда камеры активны, и того, как хранятся данные.
«Камеры будут записывать только в том случае, если вы согласитесь, и записи будут сохранены в вашем автомобиле, а не на серверах Tesla», — заявила компания.
Кроме того, Tesla заявила, что клиенты могут изменить настройки записи в любой момент времени.
В уведомлении о конфиденциальности клиентов Tesla указывается, что, если записи с камер не получены после инцидента, связанного с безопасностью, такого как столкновение транспортного средства или срабатывание подушки безопасности, данные остаются анонимными и не связаны с клиентом или его автомобилем.
«Это один из компромиссов, который люди должны учитывать, когда покупают автомобиль с одной из этих экспериментальных функций, таких как автопилот или автономное вождение», — сказала Кэролайн Хаскинс, эксперт по конфиденциальности данных и исследовательский редактор Insider.
Важно отметить, что иск все еще должен пройти процесс рассмотрения судьей, чтобы подтвердить его статус в качестве надлежащего группового иска.
Source: Коллективный иск Tesla: предполагаемые нарушения конфиденциальности клиентов