Окружной судья США отклонил просьбу Меты отклонить иск, поданный Келли Стоунелаке, раннего сотрудника, который утверждает, что сексуальные домогательства, дискриминацию по признаку пола и возмездие во время ее пребывания в компании с 2009 по начало 2024 года. Судья Барбара Ротштейн, надзор за делом в Вашингтоне, поступила на то, что части Стонелаке предложил, что в допущении к делу о том, что в докладе в соответствии с дел.
Stonelake, в заявлении для TechCrunch, выразил надежду, что решение поощряет других, которые испытали дискриминацию и токсичные культуры на рабочем месте, чтобы добиться справедливости через суды. Ее иск, первоначально поданный в штате Вашингтон, был перенесен в федеральный суд, где Мета впоследствии обратилась за его увольнением, утверждая, что требования были юридически недостаточными.
Мета отказалась комментировать иск или решение судьи.
В ее жалобе Стоунелак утверждает, что Мета не удалось действовать после того, как она сообщила о сексуальных насилиях и случаях преследования. Кроме того, она утверждает, что ее неоднократно передавали для рекламных акций в пользу коллег -мужчин и сталкивались с возмездием для помещения видеоигры, который, по ее мнению, была расистской и вредной для несовершеннолетних. Стоунелак утверждает, что эти предполагаемые состояния значительно повредили ее психическое здоровье, что потребовало медицинского лечения. В феврале она заявила, что ее мотивация подачи иска заключалась в том, чтобы привлечь к ответственности мета -ответственность за то, что она описывает как схему злоупотреблений в компании, подчеркивая потенциал навреди, которым обладают такие технологические компании, как Meta.
В своем ходатайстве об увольнении Мета утверждала, что Стоунелак не представил жизнеспособных претензий и что ее обвинения в преследованиях, дискриминации и возмездии вышли за пределы срока давности, установленного в Вашингтонском законе против дискриминации (WLAD). Однако судья Ротштейн частично отклонил этот аргумент в документах, поданных 21 августа.
Судья определил, что части претензий Стоунелака относительно возмездия, неспособности продвижения и сексуальных домогательств были достаточными для продолжения. Тем не менее, судья отклонил другие конкретные претензии, связанные с дополнительными обвинениями в сексуальных домогательствах, возмездии и неправомерных увольнениях. Запрос Стоунелака по изменению подачи заявки также был отклонен. Как Stonelake, так и Meta теперь должны подать совместный отчет о состоянии к середине сентября.
Утверждения Stonelake являются одними из нескольких громких обвинений, которые Meta недавно столкнулась. Вскоре после того, как Стоунелак подала свой иск, Сара Уинн-Уильямс, бывший глава общественной политики для Facebook, выпустила свои мемуары «Небрежные люди», подробно описывая предполагаемые сексуальные домогательства ее руководителя и последующее возмездие после того, как она сообщила его. Мета отрицала обвинения Винн-Уильямса. В настоящее время Винн-Уильямс запрещена маркетингу своей книги после того, как судья встал на сторону Meta, определяя, что она, вероятно, нарушила свое соглашение о неразглашении, написав ее.
Source: Судья разрешает судебный процесс в Стоунелаке поступить
