Беспроводная зарядка получила широкое распространение среди крупных технологических компаний, таких как Apple, Samsung и Google, но у нее есть существенные недостатки, связанные с энергоэффективностью. Беспроводная зарядка устройств обычно требует больше энергии, чем использование проводного соединения, что приводит к потере энергии.
Исследование OneZero, проведенное в 2020 году, показало, что зарядка смартфона от 0% до 100% с помощью проводного зарядного устройства потребляет примерно 15 Втч (Втч), тогда как тому же устройству требуется около 21 Втч при беспроводной зарядке, что означает увеличение энергопотребления на 40%. Дальнейшее тестирование iFixit в 2024 году показало, что зарядное устройство Apple MagSafe потребляет примерно на 36% больше энергии, чем традиционные проводные зарядные устройства, что подчеркивает энергетическую неэффективность, связанную с беспроводными технологиями.
Неправильное расположение беспроводной зарядной панели может резко снизить эффективность, потенциально уменьшив передачу энергии вдвое. Беспроводные зарядные устройства также выделяют избыточное тепло во время работы, что означает потерю энергии. В совокупности эти факторы создают заметную ежедневную разницу примерно в 6 Втч между проводной и беспроводной зарядкой, что составляет примерно 5,5 киловатт-часов (кВтч) для проводной зарядки в год по сравнению с примерно 7,6 кВтч для беспроводной зарядки.
По данным Консорциума беспроводной энергии и опроса мобильных потребителей Deloitte в Великобритании, от 30% до 66% владельцев смартфонов используют беспроводные зарядные устройства дома. Учитывая, что во всем мире насчитывается 7,6 миллиардов смартфонов, это предполагает, что ежегодные потери электроэнергии составят около 4830 гигаватт-часов (ГВтч), если 30% этих устройств заряжаются по беспроводной сети.
Беспроводная зарядка работает за счет электромагнитной индукции, которая по своей сути менее эффективна, чем прямая проводная зарядка. Потери энергии могут возникнуть во время преобразования переменного тока в постоянный, при этом потери энергии в этом процессе составляют примерно от 5% до 10%, а также дополнительные потери от 20% до 30% из-за рассеивания тепла от зарядного устройства. Создание воздушного зазора между зарядным устройством и телефоном также способствует такой неэффективности, а наличие чехлов для телефонов может еще больше усугубить потери энергии.
Помимо неэффективности энергопотребления, существуют опасения по поводу безопасности беспроводной зарядки. Избыточное тепло от зарядных устройств со временем может привести к деградации аккумулятора. Современные смартфоны оснащены механизмами безопасности для снижения риска перегрева, который может снизить скорость зарядки, если температура достигнет 45°C (113°F). Пользователям рекомендуется обеспечить надлежащую вентиляцию во время зарядки и избегать размещения зарядных устройств под такими предметами, как одеяла или подушки.
Некоторые недорогие беспроводные зарядные устройства других производителей могут не иметь необходимых функций безопасности, что создает опасность, особенно если на зарядное устройство помещаются металлические предметы. Кроме того, мощные беспроводные зарядные устройства могут создавать помехи в работе медицинских устройств, таких как кардиостимуляторы, на которые могут влиять создаваемые ими магнитные поля.
С точки зрения окружающей среды, более высокое энергопотребление беспроводной зарядки способствует большему экологическому воздействию по сравнению с проводными альтернативами, а потенциальная деградация литий-ионных аккумуляторов может привести к более частой замене телефонов. Хотя достижения в конструкции катушек и отраслевые стандарты, такие как MagSafe и Qi2, делают беспроводную зарядку более эффективной, маловероятно, что она достигнет уровня эффективности проводной зарядки.
Проводная зарядка имеет свои недостатки, такие как деградация кабеля и износ портов зарядки. Однако пользователи по-прежнему отдают предпочтение удобству беспроводных планшетов для подзарядки своих смартфонов.
<час />
