Новый иск Подано продюсеру для взрослых String 3 Holdings против META утверждает, что технический гигант, занимающийся систематическим торрентованием и «посевам» видео, защищенных авторским правом, на протяжении многих лет, чтобы ускорить загрузку данных для обучения модели искусственного интеллекта, сообщает Арс ТекникаПолем В иске, поданном в пятницу в окружном суде США в Калифорнии, утверждается, что действия Meta, которые якобы включали в себя распределение контента для несовершеннолетних без возраста, противоречат предыдущим отрицанию Meta о пиратских загрузках данных в отдельном споре об авторском праве с авторами книг.
Strike 3 Holdings, в котором управляет несколько видео -сайтов для взрослых, привлекающих более 25 миллионов ежемесячных посетителей, говорится, что он обнаружил доказательства предполагаемого нарушения Meta, начиная с не менее 2018 года. Это открытие последовало за более ранними обвинениями авторов книг о том, что Meta заставила его обучать модели AI. Несмотря на то, что Meta в значительной степени победила первоначальные претензии авторов, не утверждая, что нет доказательств пиратских загрузок данных с помощью BitTorrent, новой иск Strike 3 Holdings может предоставить важные доказательства, подтверждающие постоянные усилия авторов по доказыванию от Meta, полученной от массовой пиратства.
Согласно Strike 3 Holdings, Meta «умышленно и намеренно» нарушила «не менее 2396 фильмов» в рамках стратегии для быстрого загрузки терабайт данных. В иске утверждается, что Meta использовала механизм «сижа для тат», присущий протоколам BitTorrent, где пользователи, которые распространяют очень желаемый контент, получают более быстрые загрузки другого контента. Мета якобы эксплуатировала это «часто» пиратирующим популярным видео для взрослых, иногда в тот самый день их освобождения, а затем «посевал» их в течение длительных периодов, «иногда в течение нескольких дней, недель или даже месяцев». Эта тактика якобы позволила Meta ускорить загрузки других огромных объемов данных. Strike 3 Holdings считает, что эти пиратские фильмы также тайно использовались для обучения Meta’s Models.
Критическим обвинением в судебном процессе является то, что предполагаемая практика посева Meta могла бы привести к распространению видео для взрослых несовершеннолетним без возрастных проверок. В жалобе говорится, что «Мета специально целевой контент истцов для распределения, чтобы ускорить загрузки огромного количества другого контента». Несмотря на претензию Meta в случае авторов о том, что он «написал сценарий, чтобы намеренно ограничить распространение популярных книг по BitTorrent», Strike 3 Holdings ожидает, что «обнаружение, вероятно, покажет» мета «непрерывно» распределяет свои видео для взрослых, специально для манипулирования протоколом BitTorrent. Strike 3 Holdings утверждает, что задокументировал как минимум пять случаев, когда Meta «отобрано» для взрослых видео с конкретного сайта в течение «интенсивных периодов распространения», чтобы избежать посева другого контента.
В иске подробно описывается, как Meta якобы понесла «расходы на сервер и пропускную способность, оставшиеся в роя за эти длительные длительности» исключительно «для использования расширенного распределения в качестве валюты Tit-Tat, чтобы эффективно загружать миллионы других файлов из BitTorrent».
Strike 3 Holdings ищет обширный ущерб и постоянный судебный запрет, чтобы не допустить, чтобы Meta не пиралась на видео. Компания также требует, чтобы Meta удалила любые украденные видео из данных обучения искусственного интеллекта и существующих моделей искусственного интеллекта. Производитель контента для взрослых выражает обеспокоенность тем, что Meta может использовать свои высококачественные авторские права, характеризующие «естественные, ориентированные на человека образы», показывающие «части тела, не найденные в обычных видео» и «уникальные» формы «человеческих взаимодействий и выражений лица»-для создания конкурирующего видео генератора взрослых. Они утверждают, что это может «в конечном итоге создать идентичный контент для практически без затрат», эффективно устраняя способность Strike 3 Holdings конкурировать и нанести ущерб своей «с трудом заработанной репутацией как уважаемые и этические источники для высококачественных зрелых кинофильмов». В иске подчеркивается потенциал для «несовершеннолетних доступа к контенту истцов против согласия истцов».
В ответ на запросы о судебном процессе, представитель Meta заявил: «Мы рассматриваем жалобу, но не верим, что претензии Strike’s точны».
Чтобы обосновать свои претензии, Strike 3 Holdings провела внутреннее расследование, используя свои «VXN Scan и Cross Reference Tools», идентифицируя 47 IP -адреса «принадлежащие Facebook», которые, как было установлено, нарушают свои авторские права. Эти данные якобы демонстрируют «продолжение несанкционированного распределения» в течение нескольких лет ». Strike 3 Holdings утверждает, что Meta не прекратила свою деятельность по посевам даже после того, как была представлена этим доказательством, которое было якобы проверено ведущим в отрасли поставщиком Maxmind.
В иске также утверждается, что Meta попыталась «скрыть свою битторскую деятельность» с помощью «шести виртуальных частных облаков», образуя «стелс -сеть» «скрытых IP -адресов». Эта сеть, по-видимому, вовлекала «основного стороннего поставщика центров обработки данных» в предполагаемом пиратстве Meta. Анализ этих скрытых IP -адресов, как сообщается, показал «шаблоны данных, которые соответствуют шаблонам нарушений, наблюдаемым на корпоративных IP -адресах Meta», и включал «доказательство других видов деятельности в сети BitTorrent, включая электронные книги, фильмы, телевизионные шоу, музыку и программное обеспечение». «Кажущиеся нечеловеческие шаблоны», документированные на обоих наборах IP-адресов, предполагают, что данные предназначены для обучения искусственным интеллекту, а не для личного использования, согласно Strike 3 Holdings.
Добавляя еще один слой к обвинениям, Strike 3 Holdings утверждает, что «по крайней мере один жилой IP -адрес сотрудника Meta» нарушает его авторские права. Это предполагает возможность того, что мета направила сотрудника на торрент пиратские данные за пределами офиса, чтобы скрыть следы данных. В то время как оператор сайта для взрослых не идентифицировал сотрудника или основного центра обработки данных в жалобе, последующая заявка отметила риски обмена конфиденциальной информацией, касающейся бизнеса Meta и конфиденциальности сотрудников.
В общей сложности, Strike 3 Holdings утверждает, что доказательства показывают «более 100 000 несанкционированных операций с распределением», связанных с корпоративными IPS Meta. Компания надеется, что это доказательство приведет к тому, что присяжные найдут Meta, ответственную за прямое нарушение авторских прав. В качестве альтернативы, Strike 3 Holdings стремится взимать мета-вторичную и заместительную нарушение авторских прав, если присяжные определяют Meta успешно дистанцировались благодаря использованию стороннего центра обработки данных или домашнего IP-адреса сотрудника.
В жалобе утверждается, что Meta «Право и способность контролировать и/или контролировать свои собственные корпоративные IP-адреса, а также IP-адреса, размещенные в центрах обработки инфр, а также акты его сотрудников и агентов, нарушающих работы истцов с помощью своих жилых IP, используя сценарий AI от Meta для получения контента через BitTorrent».
