Министерство юстиции также предпринимает смелые действия против Google, требуя от компании отказаться от монополии на рынке онлайн-поиска и продать свой браузер Chrome. В прошлом году Министерство юстиции подал гораздо более крупный иск против Google на антимонопольных основаниях, утверждая, что технологический гигант даже добился незаконной монополии на поиск и текстовую рекламу.
На прошлой неделе Министерство юстиции немного ослабило контроль Google над поиском, подав в Окружной суд округа Колумбия ряд средств правовой защиты, чтобы разрушить Google. Продажа Chrome, браузера, который рассматривается как точка входа в веб-поиск, является одним из главных условий: на данный момент Google владеет более половиной рынка США. рынок для такого поиска (около 50%). Другой возможностью является выделение Android, что является признаком того, что Министерство юстиции, возможно, еще не закончило поиск других способов усиления конкуренции, если текущие меры потерпят неудачу.
Потеряет ли Google Chrome и контроль над поисковым рынком?
Кроме того, деловая практика Google ограничена предложениями Министерства юстиции. Apple будет запрещено требовать от Google платить деньги за использование поисковой системы Google, что фактически сделает ее системой по умолчанию. По сообщениямБлагодаря этой выгодной схеме десятки миллиардов долларов незаметно потекли в казну Apple. Помимо предотвращения самопредпочтительного поведения на платформах Google, Министерство юстиции стремится заставить Google разрешить конкурентам размещать контент на платформе G с минимальными затратами, одновременно предоставляя базу данных запросов Google, полученную из США, на следующие 10 лет.
Министерство юстиции также требует, чтобы Google не наказывала веб-сайты, которые решили не включаться в его обзоры ИИ. Теперь судья Амит Мехта, курирующий это дело, будет решать, как лучше всего восстановить конкуренцию на этом поисковом рынке. Подход и предложения могут развиваться дальше, в зависимости от того, чем закончится судебный процесс по средствам правовой защиты, который разворачивается в апреле, и в рамках политической среды, которая еще не улажена.
Однако даже в том виде, в котором они предложены, существует скептицизм относительно того, изменят ли такие правила поведение пользователей или стимулируют конкуренцию с Google. Большинство бывших руководителей Google скептически относятся к тому, что введение таких мер в достаточной степени разрушит монопольную власть Google. Хотя они признают, что конкурирующие фирмы могут использовать инновации как более управляемый путь к улучшению рыночной конкуренции, они утверждают, что вмешательство правительства не изменит практику пользователей или не переместит позиции собственности на рынке поисковых систем.
Например, те, кто выступает за отказ от Chrome для расширения возможностей других браузеров и поисковых систем, считают, что это будет иметь больше преимуществ. Однако критики отмечают, что это сложнее из-за укоренившихся привычек пользователей. Один из бывших бизнес-лидеров Chrome заметил: «Невозможно впихнуть людям в глотку некачественный продукт; пользователи остаются верными тому, что они знают, пока не будут предложены лучшие варианты».
Конкуренты хотят незначительного изменения власти Google, чтобы позволить другим, более проворным выскочкам, съесть свой кусок. Тем не менее, в некоторых отраслевых кругах хром по-прежнему остро необходим для нейтрального управляющего, и передача его некоммерческой организации может открыть возможности для разработки разнообразных альтернатив поиска. «Умерение таких отношений с корпоративными хозяевами всегда будет полезным», — сказал Гильермо Раух, генеральный директор Vercel.
Изображение предоставлено: Фуркан Демиркая/Поток ИИ
Пост Google Chrome под критикой, поскольку Министерство юстиции требует распада поисковой монополии, впервые появилось на TechBriefly.
Source: Google Chrome подвергся критике, поскольку Министерство юстиции требует распада поисковой монополии